买卖合同纠纷 （2019）豫16民终4676号

王学振因为收购李鸿飞的辣椒而拖欠其货款，有其经营的郸城县学振家庭农场出具的相关收据为证，李鸿飞为辣椒款结算凭证的持有人，且王学振承认李鸿飞曾经与李红艳、李文安一起去向其追要过该款，故对李鸿飞要求其偿还27490元货款的诉讼请求，予以支持；但对李鸿飞索要欠款利息的诉讼请求，没有提供相关证据，不予支持。王学振以其拖欠的是李红艳、李文安的辣椒款且已经偿还38000元，与李鸿飞没有关系，但并未提供相关证据证实自己的主张，故对其所辩不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限王学振于判决生效之日起30日内偿还李鸿飞辣椒货款27490元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由王学振承担。本院二审期间，王学振提交如下证据：一、自制收据20份，证明：未收到票据之前预付10000元。二、录音，证明：李红艳承认拿了10000元。李鸿飞质证意见：证据一，与李鸿飞持有的收据不一致，其标记的预付10000元系其自己

王学振因为收购李鸿飞的辣椒而拖欠其货款，有其经营的郸城县学振家庭农场出具的相关收据为证，李鸿飞为辣椒款结算凭证的持有人，且王学振承认李鸿飞曾经与李红艳、李文安一起去向其追要过该款，故对李鸿飞要求其偿还27490元货款的诉讼请求，予以支持；但对李鸿飞索要欠款利息的诉讼请求，没有提供相关证据，不予支持。王学振以其拖欠的是李红艳、李文安的辣椒款且已经偿还38000元，与李鸿飞没有关系，但并未提供相关证据证实自己的主张，故对其所辩不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限王学振于判决生效之日起30日内偿还李鸿飞辣椒

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终4676号上诉人(原审被告)：王学振，男，汉族，1967年11月30日生，住河南省郸城县。被上诉人(原审原告)：李鸿飞，男，汉族，1984年6月3日生，住郑州市。委托诉讼代理人：王俊景，河南洺水律师事务所律师。上诉人王学振因与被上诉人李鸿飞买卖合同纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2019）豫1625民初4477号民事判决，向本院提……