开设赌场 （2021）晋08刑终79号

被告人姚旭贵为他人提供百家乐网络赌博账号和密码，接受他人投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人姚旭贵具有前科，酌情从重处罚，但鉴于其能够主动到公安机关投案，在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条之规定，判决被告人姚旭贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。 上诉人（原审被告人）姚旭贵及其辩护人辩称，原判仅仅依靠7名证人中张某1的孤证、传来证据，认定“通过侯某1取得百家乐网络赌博账号和密码”证据不足，原判依据7名证人中张某2、张某1的证言，且张某2的证言是从张某1处听说，而张某1的证言在出分过程、在场人员、出分次数、赌资数额、结算数额、结算方式等多方面存在矛盾，证明力不足，但上诉人姚旭贵始终供述是侯某1直接给张某1出的50万元赌博筹码，认定“向张某1提供50万元的百家乐网络赌博账号和密码”开设赌场罪的证据不足，不能因姚旭贵向侯某1支付了55万元赌资就认定其从侯某1处获取了50万元赌博筹码并接受张某1的50万元投注，该因果关系不能成立。原判认定姚旭贵犯开设赌场罪证据不足，不能成立。且上诉人有主动到案、未获取利益、协助公安机关追

被告人姚旭贵为他人提供百家乐网络赌博账号和密码，接受他人投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人姚旭贵具有前科，酌情从重处罚，但鉴于其能够主动到公安机关投案，在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条之规定，判决被告人姚旭贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。 上诉人（原审被告人）姚旭贵及其辩护人辩称，原判仅仅依靠7名证人中张某1的孤证、传来证据，认定“通过侯某1取得百家乐网络赌博账号和密码”证据不足，原判依据7名证人中张某2、张某1的证言，且张某2的证言是从张某1处听说，而张某1的证言在出分过程、在场人员、出分次数、赌资数额、结算数

运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑终79号 原公诉机关山西省闻喜县人民检察院。 上诉人（原审被告人）姚旭贵，曾用名杨旭贵，男，1970年3月14日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省闻喜县，住闻喜县，闻喜县农机局职工。2002年7月22日因犯非法拘禁罪被闻喜县人民法院判处管制二年。因涉嫌犯开设赌场罪分别于2016年6月21日、2017年6月21日、2018年6月21……