盗窃 （2017）豫13刑终335号

被告人程永科以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人程永科曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人程永科辩解自己没有到案发现场，只是他人盗窃后帮忙销赃，行为构成销赃罪，因没有相关证据予以证实，依法不予采信。被告人程永科的辩护人辩护认为没有有力证据证实被告人程永科参与盗窃，在本案中被告人程永科所起作用较小，情节较轻的意见与查明事实不符，依法不予支持；被告人程永科积极发明创造、出狱后创办公司，服务社会，应当予以鼓励，但这不是其逃避法律惩处的理由，在量刑时予以考虑。故，原审判决：被告人程永科犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金3000元。上诉人（原审被告人）程永科上诉称：“一审量刑重，自己有重大发明专利技术，请求二审从轻处罚”。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，证据内容客观证实，本院予以采信。本院认为，上诉人（原审被告人）程永科以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，上诉人（原

被告人程永科以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人程永科曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人程永科辩解自己没有到案发现场，只是他人盗窃后帮忙销赃，行为构成销赃罪，因没有相关证据予以证实，依法不予采信。被告人程永科的辩护人辩护认为没有有力证据证实被告人程永科参与盗窃，在本案中被告人程永科所起作用较小，情节较轻的意见与查明事实不符，依法不予支持；被告人程永科积极发明创造、出狱后创办公司，服务社会，应当予以鼓励，但这不是其逃避法律惩处的理由，在量刑时予以考虑。故，原审判决：被

河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫13刑终335号原公诉机关河南省新野县人民检察院。上诉人（原审被告人）程永科，曾用名程永新、程勇新，男,1975年5月5日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住新野县。1998年因犯销赃罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年六个月，1999年9月刑满释放；2004年因犯盗窃罪被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑十三年，2014年8……