借款合同纠纷 （2019）皖1323民初5954号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 原告灵璧县通灵融资担保有限公司与被告宏盛制粉公司、严兴山、申玉翠之间的委托保证合同、反担保合同，是其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。 依照合同约定，原告代为偿还了借款本息，有权向被告进行追偿，故原告请求判令被告共同偿还代偿款376123.04元，本院予以支持。 原告与被告对违约责任进行了约定，既约定了违约金、也约定了利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原告请求的违约金及占用费用，依照年利率24%计算为宜。 被告申玉翠经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决
摘要
灵璧县通灵融资担保有限公司与灵璧县宏盛制粉有限责任公司、严兴山借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1323民初5954号原告：灵璧县通灵融资担保有限公司，住所灵璧县迎宾大道美利特商住楼2号楼，统一社会信用代码913413230907967426。 法定代表人：马岱，系董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：傅常葆，安徽傅常葆律师事务所律师。 被告：灵璧县宏盛制粉有限责任公司，住址灵璧县冯庙工业园区，注册号341323000015442。 法定代表人……