民间借贷纠纷 （2018）粤0605民初17965号
裁判要旨
原告邓淑仪持有《借款合同》原件，30万元也是由邓淑仪交付给孔令标，孔令标也是向邓淑仪还款，故本院确认孔令标与邓淑仪之间存在真实的民间借贷关系。 《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。” 被告孔令标收到30万元后随即向邓淑仪转账18000元，根据上述法律规定，本院确认被告孔令标实际收到借款本金282000元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院核算截至2016年2月1日，被告孔令标尚欠原告邓淑仪借款本金138089.04元（详见下表）： 计息本金 计息期间 计息标准 应得利息 已还款 累计 282000元 2015.6.30-2015.9.1共64天 年利率36% 17800.77元 9000元 欠息8800.77元 282000元 2015.9.2-2015.12.30共120天 年利率36% 33376.44元 36000元 欠息6177.21元 282000元 2015.12.31-2016.1.30共31天 年利率36% 8622.
摘要
邓淑仪与孔令标民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初17965号原告：邓淑仪，女，1955年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：孔令标，男，1984年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，原告邓淑仪诉被告孔令标民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日受理后，适用普通程序于2019年1月28日、2019年2月28日公开开庭进行了审理，原告邓淑仪的委托……