民间借贷纠纷 （2016）闽01民终5191号

关于本案借款的真实性问题，上诉人石建勇提供了被上诉人林宝财向其出具的落款时间为2014年4月4日的50万元借条，足以证明双方之间存在借贷合意；关于借款的交付问题，上诉人石建勇称是现金交付，被上诉人林宝财辩称未收到该笔款项；关于林宝财汇给石建勇的款项，林宝财于2014年11月28日向石建勇转账20万元，并备注“还借款”，林宝财辩称该笔款项是其他款项往来，与本案无关；林宝财于2016年2月5日向石建勇转账2.7万元，林宝财辩称该笔款项是归还给石建勇的女儿石春花，根据举证责任分配原则，被上诉人林宝财应当对其抗辩承担举证责任。因此，福建省长乐市人民法院（2016）闽0182民初3109号民事判决认定的基本事实不清，一审判决应予撤销，重新审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销福建省（2016）闽0182民初3109号民事判决;二、本案发回福建省长乐市人民法院重审。上诉人石建勇预交的二审案件受理费2700元予以退回。审　判　长　　卢秋华审　判　员　　郑乐影代理审判员　　刘　瑜二〇一六年十二月二十五日书　记　员　　邵　欣附：本案适用的法律条文

关于本案借款的真实性问题，上诉人石建勇提供了被上诉人林宝财向其出具的落款时间为2014年4月4日的50万元借条，足以证明双方之间存在借贷合意；关于借款的交付问题，上诉人石建勇称是现金交付，被上诉人林宝财辩称未收到该笔款项；关于林宝财汇给石建勇的款项，林宝财于2014年11月28日向石建勇转账20万元，并备注“还借款”，林宝财辩称该笔款项是其他款项往来，与本案无关；林宝财于2016年2月5日向石建勇转账2.7万元，林宝财辩称该笔款项是归还给石建勇的女儿石春花，根据举证责任分配原则，被上诉人林宝财应当对其抗辩承担举证责任。因此，福建省长乐市人民法院（2016）闽0182民初3109号民事判决认定的

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民终5191号上诉人（原审原告）：石建勇，男，1964年8月5日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：游金德、魏敏华，福建闽航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林宝财，男，1968年9月19日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：俞顺源、张端杰（实习），福建紫阳律师事务所律师。上诉人石建勇因与被上诉人林宝财民间借贷纠纷一案……