侵权责任纠纷 （2021）豫10民终921号

侵权行为危及他人人身财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。本案中，原告罗秀申自建房屋，多年来因他人阻挠，无法进行墙体外粉，导致房屋不能正常使用，被侵害事实明显，故要求其相邻不动产的所有人即被告罗留福、高梅英夫妻停止侵权，在其粉刷自己房屋外墙时不得阻挠的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告要求赔偿石棉瓦、玻璃窗、排水管、筑坏的西墙等物品损失的请求，虽有损害事实存在，但所提供的证据不能显示具体侵权责任人，不能证明侵权行为系被告方所为，本院不予支持。对于原告其他诉讼请求，缺乏法律及事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、原告罗秀申有权对位于许昌县椹涧乡孙庄村8组的自建房屋墙体外立面进行粉刷，被告罗留福、高梅英不得妨碍。二、驳回原告罗秀申其它的诉讼请求。二审期间，双方当事人均没有提供新证据。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证

侵权行为危及他人人身财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。本案中，原告罗秀申自建房屋，多年来因他人阻挠，无法进行墙体外粉，导致房屋不能正常使用，被侵害事实明显，故要求其相邻不动产的所有人即被告罗留福、高梅英夫妻停止侵权，在其粉刷自己房屋外墙时不得阻挠的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告要求赔偿石棉瓦、玻璃窗、排水管、筑坏的西墙等物品损失的请求，虽有损害事实存在，但所提供的证据不能显示具体侵权责任人，不能证明侵权行为系被告方所为，本院不予支持。对于原告其他诉讼请求，缺乏法律及事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条、《中华人

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终921号上诉人（一审原告）：罗秀申，男，汉族，1949年10月15日生，住许昌县。被上诉人（一审被告）：罗留福，男，汉族，1955年7月25日生，住许昌县。被上诉人（一审被告）：罗伟东，男，汉族，1985年5月17日生，住许昌县，系罗留福次子。被上诉人（一审被告）：高梅英，女，汉族，1955年8月18……