民间借贷纠纷 (2019)湘11民终3373号
裁判要旨
原告秦江峰诉被告秦荣辉民间借贷纠纷一案中,原告秦江峰与微信昵称为“*****”的用户双方虽然在相互交往过程中,原告秦江峰通过微信转账形式转金钱给微信昵称为“黄田铺方方”的用户,但未能构成民间借贷关系。根据法律规定,借款合同是指当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权转移给他方,他方于一定期限内返还同种类数额货币的合同。其中提供货币一方称贷款人,受领货币一方称借款人。借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对于自己提出的主张,有责任提供证据。于本案中,原告秦江峰通过微信形式给微信昵称为“黄田铺方方”的用户转账金钱,既无借款协议,又无借款借据,其内容不符合借款合同的特征和要件,故该行为构不成民间借贷关系。原告秦江峰的诉讼请求不符合法律规定,法院不予认可。另,原告秦江峰未提交充分的证据证实微信昵称“黄田铺方方”系被告秦荣辉。综上,本案原告秦江峰与被告秦荣辉民间借贷关系事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院》第二条之规定,判决如下:驳回原告秦江峰的诉讼请求。 二审期间,上诉人秦江
摘要
原告秦江峰诉被告秦荣辉民间借贷纠纷一案中,原告秦江峰与微信昵称为“*****”的用户双方虽然在相互交往过程中,原告秦江峰通过微信转账形式转金钱给微信昵称为“黄田铺方方”的用户,但未能构成民间借贷关系。根据法律规定,借款合同是指当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权转移给他方,他方于一定期限内返还同种类数额货币的合同。其中提供货币一方称贷款人,受领货币一方称借款人。借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对于自己提出的主张,有责任提供证据。于本案中,原告秦江峰通过微信形式给微信昵称为“黄田铺方方”的用户转账金钱,既无借款协议,又无借款
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘11民终3373号 上诉人(原审原告):秦江峰,男,汉族,1988年12月20日出生。 被上诉人(原审被告):秦荣辉,男,汉族,1986年12月18日出生。 上诉人秦江峰与被上诉人秦荣辉因民间借贷纠纷一案,不服湖南省永州市零陵区人民法院(2019)湘1102民初2710号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后,依法组……