买卖合同纠纷 （2017）京03民终7691号

东宝永联公司与鲜蜂公司签订《商品采购合同》、《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。东宝永联公司履行了供货义务，鲜蜂公司应支付货款，现鲜峰公司认可39077.81元未付，东宝永联公司要求鲜蜂公司支付上述货款，该院应予支持。现东宝永联公司已向鲜蜂公司开具了发票，而《商品采购合同》及《补充协议》未约定应将返利金额在发票中单独书写，故对于鲜蜂公司据付货款的答辩意见，于法无据，该院不予采纳。综上所述，东宝永联公司的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百五十九条，判决：北京鲜蜂网络科技有限公司于判决生效之日起十日内支付北京东宝永联商贸有限责任公司货款三万九千零七十七元八角。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本案二审依法补充查明以下事实：东宝永联公司向鲜蜂公司提供的北京增值税专用发票后，均附有《销售货物或者提供应税劳务清单》，在货物名称后单

东宝永联公司与鲜蜂公司签订《商品采购合同》、《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。东宝永联公司履行了供货义务，鲜蜂公司应支付货款，现鲜峰公司认可39077.81元未付，东宝永联公司要求鲜蜂公司支付上述货款，该院应予支持。现东宝永联公司已向鲜蜂公司开具了发票，而《商品采购合同》及《补充协议》未约定应将返利金额在发票中单独书写，故对于鲜蜂公司据付货款的答辩意见，于法无据，该院不予采纳。综上所述，东宝永联公司的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百五十九条，判决：

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终7691号上诉人（原审被告）：北京鲜蜂网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路甲16号9层902单元、10层。法定代表人：张致修，总经理。委托诉讼代理人：赵露露，北京鲜蜂网络科技有限公司职员。被上诉人（原审原告）：北京东宝永联商贸有限责任公司，住所地北京市东城区草园胡同76号A403室。法定代表人：姜丽英，总经理。委托诉讼代理人：李……