建设工程施工合同纠纷 （2017）云01民终3174号

本案的争议焦点是被告是否向原告支付了剩余100000元工程款《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；(二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”一审法院认为，依照以上法律规定，被告应当对已经向原告支付了剩余工程款10万元承担举证责任。本案中，被告提交银行《业务委托书（客户回单）》上记载案外人国谐公司于2013年3月14日向案外人丰登公司项目部转账支付100000元，提交王永刚出具的且原告签章的《收条》记载“收到云南国谐置业有限公司人民币壹拾万元整”，提交被告的《记账凭证》记载“预付曲靖丰登建筑公司王永刚工程预付款100000元”，提交《云南格莱特管理咨询有限公司费用报销单》记载“付王永刚建筑保证金100000元”。一审法院认为，被告提交的银行《业务委托书（客户回单）》中显示的付款人并不是被告而是云南国谐置业有限公司，且收款人是曲靖市麒麟区丰登建筑安装

本案的争议焦点是被告是否向原告支付了剩余100000元工程款《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；(二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”一审法院认为，依照以上法律规定，被告应当对已经向原告支付了剩余工程款10万元承担举证责任。本案中，被告提交银行《业务委托书（客户回单）》上记载案外人国谐公司于2013年3月14日向案外人丰登公司项目部转账支付1000

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终3174号上诉人（原审被告）：昆明国达企业管理有限公司.法定代表人：陈键，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：连高鹏、李乾，云南八谦（昆明新区）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：曲靖昱安建工集团有限公司。法定代表人：王华标，总经理。委托诉讼代理人：金华，昆明绿洲法律事务所法律工作者，特别授权代理。上诉人昆明国达企业管理……