股东知情权纠纷 （2017）沪02民终2750号

股东知情权是股东的基本权利之一。根据公司法相关规定，股东有权查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查询，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。现元宗公司要求查阅颂一公司自2014年1月1日起至2016年4月6日止的会计账簿及相关原始凭证的诉请，一审法院认为，元宗公司事前已经以书面方式向颂一公司提出请求，符合法律规定的前置程序，故一审法院予以支持。至于颂一公司辩称元宗公司已收回投资款不再是颂一公司股东，元宗公司对此不予认可，一审法院认为，元宗公司系颂一公司经工商信息登记的股东，不论颂一公司股东之间是否就股权转让事宜达成一致，在元宗公司未丧失公司股东身份之前，仍可行使相应的股东知情权。一审法院判决：颂一公司应于判决生效之日起十日内向元宗公司提供颂一公司自2014年1月1日起至2016年4月6日止的会计账簿及相关原始凭证，供元宗公司查阅。一审案件受理费80元(币种为人民币，以下同)，减半收取40元，由颂一公司负担(应于判决生效之日起七日内缴付一

股东知情权是股东的基本权利之一。根据公司法相关规定，股东有权查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查询，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。现元宗公司要求查阅颂一公司自2014年1月1日起至2016年4月6日止的会计账簿及相关原始凭证的诉请，一审法院认为，元宗公司事前已经以书面方式向颂一公司提出请求，符合法律规定的前置程序，故一审法院予以支持。至于颂一公司辩称元宗公司已收回投资款不再是颂一公司股东，元宗公司对此不予认可，一审法院认为，元宗公司系

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终2750号上诉人(原审被告)：上海颂一机电有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：玄钟华，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅朗，上海博和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海元宗贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王垣，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈松，上海市君悦律师事务……