民间借贷纠纷 （2019）豫10民终2914号

合法的民间借贷受法律保护。被告欠原告借款200，000元借款未还，有借条、银行转款凭条为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。原告要求被告偿还借款并按银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息的请求，符合法律规定，予以支持。被告辩称，涉案借条系执行局责令天基公司给付被告，相关款项实为执行款，但未向该院提供证据证明。且被告在借条中款项的借款性质已经进行了确认，同时约定了还款条件。故被告的相关辩解意见，依据不足，不予采纳。被告辩称，涉案借条的还款条件为“被告向冯金山要回欠款后”，故该借条所附条件现没有成就。根据庭审中查明的事实，被告已从魏都区人民法院执行局领取其申请冯金山强制执行一案案件款1，237，750元，足以偿还涉案借款。故应认定涉案借条所附还款条件已经成就。原告的相关答辩意见，不符合法律规定，不予采纳。被告辩称，魏民二初字第225号民事调解书内容尚未执行完毕，被告在原告处仍享有债权，应予抵销。但相关债权处于强制阶段，且与本案借款不属同一法律关系，不应予以抵销。被告的相关答辩意见，不符合法律规定，不予采纳。依法判决：被告张书杰于本判决生效之日起十日内偿还原告许昌永恒天基建设工程有限公司借

合法的民间借贷受法律保护。被告欠原告借款200，000元借款未还，有借条、银行转款凭条为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。原告要求被告偿还借款并按银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息的请求，符合法律规定，予以支持。被告辩称，涉案借条系执行局责令天基公司给付被告，相关款项实为执行款，但未向该院提供证据证明。且被告在借条中款项的借款性质已经进行了确认，同时约定了还款条件。故被告的相关辩解意见，依据不足，不予采纳。被告辩称，涉案借条的还款条件为“被告向冯金山要回欠款后”，故该借条所附条件现没有成就。根据庭审中查明的事实，被告已从魏都区人民法院执行局领取其申请冯金山强制执行一案案件款1，237，

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2914号上诉人（原审被告）:张书杰，男，1971年7月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：杨小磊，许昌市魏都区金诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：许昌永恒天基建设工程有限公司，住所地河南省许昌市建安区兴业大厦****。法定代表人：臧俊杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：董帆，……