非法占用农用地 （2016）云23刑终13号

上诉人（原审被告人）范某某违反土地管理法规，非法占用林地22.348亩，改变占用土地用途在非法占用的林地上挖沙，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。被告人范某某到案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。原审被告人范某某及辩护人郑志军提出一审认定部分事实错误，范某某与叶某某流转的是荒山使用权而不是林地使用权，范某某使用的是荒山而不是林地的上诉理由及辩护意见，因在案的林权证可以证实范某某与叶某某承包的上雨天村委会杨谷冲山土地属于林地，且云南云林司法鉴定中心的林地林木鉴定意见书也证实范某某开办沙场占用22.348亩土地均为林地，范某某在收到鉴定意见后既未提出异议也未申请重新鉴定，因此上诉人范某某的上诉理由及辩护人郑志军的辩护意见与查明的事实不符，不能成立；原审被告人范某某及辩护人郑志军提出，范某某的行为所造成的损害后果轻微，既未影响当地的生态环境，还为农民工提供了就业机会，拉动了当地经济发展的上诉理由及辩护意见，经审查，原审被告人范某某占用开沙场的林地面积为22.348亩，地类为纯林，其非法占用林地的数量已经超出追诉标准，且造成原有地表植物被大量破坏，已经影响生态环境，因

上诉人（原审被告人）范某某违反土地管理法规，非法占用林地22.348亩，改变占用土地用途在非法占用的林地上挖沙，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。被告人范某某到案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。原审被告人范某某及辩护人郑志军提出一审认定部分事实错误，范某某与叶某某流转的是荒山使用权而不是林地使用权，范某某使用的是荒山而不是林地的上诉理由及辩护意见，因在案的林权证可以证实范某某与叶某某承包的上雨天村委会杨谷冲山土地属于林地，且云南云林司法鉴定中心的林地林木鉴定意见书也证实范某某开办沙场占用22.348亩土地均为林地，范某某在收到鉴定意见后既未提出异议也未申请重新鉴定，

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云23刑终13号原公诉机关南华县人民检察院。上诉人（原审被告人）范某某，1961年12月17日生，汉族，高中文化，农民，云南省南华县人，因本案于2015年10月20日被逮捕，现羁押于楚雄州看守所。辩护人郑志军，云南楚恒律师事务所。南华县人民法院审理南华县人民检察院指控原审被告人范某某犯非法占用农用地一案，于2015年12月31日作出（2……