民间借贷纠纷 (2016)粤20民终3313号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。毛干成向谭葵弟借款76000元的事实有毛干成立下的借据予以佐证,一审法院予以采信。谭葵弟与毛干成之间形成借款合同关系。毛干成辩称其并未向谭葵弟借款56000元,毛干成对此并未提交证据予以证明,一审法院不予采信。毛干成未向谭葵弟偿还借款,已构成违约,依法应承担民事责任。一审法院对谭葵弟要求毛干成清偿借款本金76000元支付利息的诉讼请求予以支持。双方并未对2013年10月17日的借款56000元的利息进行约定,按照《最高人民法院关于审理借贷案件的若干规定》第9条“公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款偿付逾期利息,或者不定期无息借贷经催告不还,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息”的规定,逾期利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。关于吴玉欢的责任承担问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规
摘要
本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。毛干成向谭葵弟借款76000元的事实有毛干成立下的借据予以佐证,一审法院予以采信。谭葵弟与毛干成之间形成借款合同关系。毛干成辩称其并未向谭葵弟借款56000元,毛干成对此并未提交证据予以证明,一审法院不予采信。毛干成未向谭葵弟偿还借款,已构成违约,依法应承担民事责任。一审法院对谭葵弟要求毛干成清偿借款本金76000元支付利息的诉讼请求予以支持。双方并未对2013年10月17日的借款56000元的利息进行约定,按照《最高人民法院关于审理借贷案件的若干规定》第9条“公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款偿付逾期利息,或者不定期无息借贷经催告不还,出借人
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤20民终3313号上诉人(原审被告):吴玉欢,女,1975年2月14日出生,汉族,住广东省中山市。委托诉讼代理人:李舒青,广东弘力律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谭葵弟,女,1968年10月7日出生,汉族,住广东省中山市。委托诉讼代理人:江小春,广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人:林文结,广东保信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……