（2016）晋04行终125号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:……（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的。”本案中，长子县应用数理研究所以长子县科教局对其多次递交请求获得科技三项费用支持的申请报告没有履行行政职能、对其合作开发的项目进行考察之后没有任何结论等为主要理由，起诉长子县科教局行政不作为，属于人民法院行政诉讼的受案范围，人民法院应当予以受理。一审法院裁定对长子县应用数理研究所的起诉不予立案不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销山西省潞城市人民法院（2016）晋0481行初74号行政裁定；二、本案指令山西省潞城市人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审判长 樊红芳审判员 程国栋审判员 郭玉霞二〇一六年十一月十八日书记员 李晋川 来源：
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:……（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的。”本案中，长子县应用数理研究所以长子县科教局对其多次递交请求获得科技三项费用支持的申请报告没有履行行政职能、对其合作开发的项目进行考察之后没有任何结论等为主要理由，起诉长子县科教局行政不作为，属于人民法院行政诉讼的受案范围，人民法院应当予以受理。一审法院裁定对长子县应用数理研究所的起诉不予立案不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋04行终125号上诉人（原审起诉人）长子县应用数理研究所，住所地长子县永兴小区*排*号。法定代表人薛星，该研究所理事长。委托代理人张景刚，该研究所所长。上诉人长子县应用数理研究所因诉长子县科教局不履行法定职责一案，不服山西省潞城市人民法院（2016）晋0481行初74号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审查认为……