（2015）长中民征重终字第00146号

一、关于长沙市某公司是否违约的问题。基于对长沙市某公司展示于宣传栏内的朝阳二村改造建设安置房屋户型设计图的信任和认可，王某某、唐某于2008年4月6日与长沙市某公司签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》，约定由长沙市某公司采取产权调换方式，提供朝阳二村×栋×单元××号房对王某某、唐某进行安置，《长沙市朝阳二村改造建设安置补偿方案》作为本协议附件。签订协议时公示的户型图纸（2007年图纸）应当看作是对安置房的具体户型的约定。长沙市某公司辩称2007年图纸仅为供选房时参考的设计草图缺乏事实和法律依据。但该2007年图纸约定的户型设计违反了中华人民共和国建设部颁布的《住宅建设规范》（编号为GB50368-2005）5.1.4条“布置便器的卫生间的门不应直接开在厨房内”的强制性规定，长沙市某公司无法依照协议的约定交付安置房，其对图纸进行了变更，并按变更后的图纸（2008年图纸）户型建造了房屋。根据《湖南省实施〈城市房屋拆迁管理条例〉办法》“过渡安置期间安置房的设计发生变更的，拆迁人应当征得被拆迁人同意”的规定，长沙市某公司按2008年图纸变更设计户型应征得王某某、唐某同意，但本案中，没有证据证明长

一、关于长沙市某公司是否违约的问题。基于对长沙市某公司展示于宣传栏内的朝阳二村改造建设安置房屋户型设计图的信任和认可，王某某、唐某于2008年4月6日与长沙市某公司签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》，约定由长沙市某公司采取产权调换方式，提供朝阳二村×栋×单元××号房对王某某、唐某进行安置，《长沙市朝阳二村改造建设安置补偿方案》作为本协议附件。签订协议时公示的户型图纸（2007年图纸）应当看作是对安置房的具体户型的约定。长沙市某公司辩称2007年图纸仅为供选房时参考的设计草图缺乏事实和法律依据。但该2007年图纸约定的户型设计违反了中华人民共和国建设部颁布的《住宅建设规范》（编号为GB50368

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民征重终字第00146号上诉人（原审原告）王某某。上诉人（原审原告）唐某。二上诉人共同委托代理人刘某某。被上诉人（原审被告）长沙市某公司。法定代表人王某某，总经理。委托代理人徐某某，湖南某律师事务所律师。上诉人王某某、唐某因与被上诉人长沙市某公司（以下简称为长沙市某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2011……