买卖合同纠纷 (2014)锡商辖终字第0140号

案号
(2014)锡商辖终字第0140号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2014-04-25

裁判要旨

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中双良公司根据其同瑞能公司签订的《工业产品买卖合同》向原审法院提起诉讼。双方在合同中约定合同争议向原告方所在地法院提起诉讼,该约定系当事人真实意思表示,且未违反级别管辖和专属管辖的规定,应认定有效。双良公司住所地在原审法院辖区,其作为原告向原审法院提起诉讼符合双方约定。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 辉代理审判员  王昌颖代理审判员  吴晓东二〇一四年四月二十五日书 记 员  谈贤禹 搜索“”

摘要

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中双良公司根据其同瑞能公司签订的《工业产品买卖合同》向原审法院提起诉讼。双方在合同中约定合同争议向原告方所在地法院提起诉讼,该约定系当事人真实意思表示,且未违反级别管辖和专属管辖的规定,应认定有效。双良公司住所地在原审法院辖区,其作为原告向原审法院提起诉讼符合双方约定。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)锡商辖终字第0140号上诉人(原审被告):四川瑞能硅材料有限公司。法定代表人:李仙寿,该公司董事长。被上诉人(原审原告):江苏双良锅炉有限公司。法定代表人:缪敏达,该公司董事长。上诉人四川瑞能硅材料有限公司(以下简称瑞能公司)因与被上诉人江苏双良锅炉有限公司(以下简称双良公司)买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服江阴市人民法院(2014)澄商辖初字……