民间借贷纠纷 （2021）川08民终313号

侯祥富与韩勇之间的借贷关系从侯祥富向韩勇提供借款时生效，双方应当依约履行各自的义务。韩勇借款逾期后未在侯祥富催收时及时偿还侯祥富借款，应当承担偿本付息的民事责任。至于韩勇出具借条时将侯祥富的名字写成侯祥付，不影响作为借条的持有者侯祥富向韩勇追偿借款本息的权利。由于借款时双方约定的利率较高而侯祥富自愿按现规定的利率计算应予以许可，故韩勇应从逾期之日即2013年7月10日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍即年率15.4%计付利息。故侯祥富请求韩勇偿付借款本息的理由成立。韩勇所称出具借条的款是与侯祥富合伙做工程的款，但无任何证据能予证明，且虽韩勇在侯祥富、汪仕驹向其发送催告收借款的短信、微信当时虽未及时回复，但在后来又使用该短信、微信号进行过联系，其所谓诉讼时效已届满的说法与案件事实相悖，故不予采信。综上所述，侯祥富的诉讼请求应予部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条第一款之规

侯祥富与韩勇之间的借贷关系从侯祥富向韩勇提供借款时生效，双方应当依约履行各自的义务。韩勇借款逾期后未在侯祥富催收时及时偿还侯祥富借款，应当承担偿本付息的民事责任。至于韩勇出具借条时将侯祥富的名字写成侯祥付，不影响作为借条的持有者侯祥富向韩勇追偿借款本息的权利。由于借款时双方约定的利率较高而侯祥富自愿按现规定的利率计算应予以许可，故韩勇应从逾期之日即2013年7月10日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍即年率15.4%计付利息。故侯祥富请求韩勇偿付借款本息的理由成立。韩勇所称出具借条的款是与侯祥富合伙做工程的款，但无任何证据能予证明，且虽韩勇在侯祥富、汪仕驹向其发送催告收借款的短信、微信当时

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川08民终313号 上诉人（原审被告）：韩勇，男，1970年7月28日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：冉宗林，苍溪县东青法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：侯祥富，曾用名侯祥付，男，1960年7月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：汪仕驹（系侯祥富之妻），住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人……