房屋拆迁管理（拆迁） （2018）皖16行初66号

本案争议的焦点是：谯城区政府强制拆孙怀德房屋行为是否合法，以及孙怀德损失如何赔偿、其提出的行政赔偿请求是否应予支持。 第一，关于强制拆除行为合法性。 《国有土地上房屋征收补偿条例》（以下简称《条例》）第二十八第一款规定，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。本案中，由于孙怀德与被告的房屋征收部门没有达成征收补偿协议，谯城区政府依法作出了《补偿决定》，原告不报该《补偿决定》向人民法院提起行政诉讼，案件在安徽省高级人民法院二审审理期间，被告谯城区政府组织人员强制拆除了原告的房屋，显然违法《条例》第二十八第一款的规定，依法应予确认该强制拆除行为违法。 第二，关于孙怀德损失如何赔偿及其诉讼请求应否支持。 根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》第四条第（四）项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法造成财产损害的，受害人有取得赔偿的权利；第十五条第一款规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己的主张，应当提供证据。同时，根据《最高人民法院关于

本案争议的焦点是：谯城区政府强制拆孙怀德房屋行为是否合法，以及孙怀德损失如何赔偿、其提出的行政赔偿请求是否应予支持。 第一，关于强制拆除行为合法性。 《国有土地上房屋征收补偿条例》（以下简称《条例》）第二十八第一款规定，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。本案中，由于孙怀德与被告的房屋征收部门没有达成征收补偿协议，谯城区政府依法作出了《补偿决定》，原告不报该《补偿决定》向人民法院提起行政诉讼，案件在安徽省高级人民法院二审审理期间，被告谯城区政府组织人员强制拆除了原告的房屋，显然违法

安徽省亳州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）皖16行初66号 原告孙怀德，男，1946年9月10日生，汉族，住亳州市谯城区。 委托代理人孙明明，男，汉族，1979年11月20日生，住址同上，系孙怀德之子。 被告亳州市谯城区人民政府。住所地亳州市谯城区半截楼3号。 法定代表人高川，区长。 委托代理人田正真，男，亳州市谯城区司法局工作人员。 委托代理人王随意，男，亳州市谯城区薛阁街道办事……