民间借贷纠纷 （2014）汕中法民二终字第70号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，吴国英主张其对彭镇鹏享有债权并提供彭镇鹏亲笔签名的欠条原件为据，彭镇鹏则辩称其已通过银行转账方式向吴国英偿还借款25500元并提供相关银行转账凭证予以证明。据此，在吴国英对收取彭镇鹏银行转账款25500元的真实性予以确认而又未能提供证据证明双方存在其他经济关系的情况下，应认定彭镇鹏已向吴国英偿还借款25500元，吴国英关于彭镇鹏尚未偿还本案借款30000元的主张缺乏依据，本院不予支持。原审判决彭镇鹏应偿还吴国英借款4500元正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人吴国英负担。本判决为终审判决。审判长　　黄孝钿审判员　　庄晓燕审判员　　林　喆二〇一四年八月十九日书记员　　林佳俊

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，吴国英主张其对彭镇鹏享有债权并提供彭镇鹏亲笔签名的欠条原件为据，彭镇鹏则辩称其已通过银行转账方式向吴国英偿还借款25500元并提供相关银行转账凭证予以证明。据此，在吴国英对收取彭镇鹏银行转账款25500元的真实性予以确认而又未能提供证据证明双方存在其他经济关系的情况下，应认定彭镇鹏已向吴国英偿还借款25500元，吴国英关于彭镇鹏尚未偿还本案借款30000元的主张缺乏依据，本院不予支持。原审判决彭镇鹏应偿还吴国英借款4500元正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕中法民二终字第70号上诉人（原审原告）吴国英。被上诉人（原审被告）彭镇鹏。上诉人吴国英因与被上诉人彭镇鹏民间借贷纠纷一案，不服汕头市潮阳区人民法院（2014）汕阳法贵民初字第8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月1日公开开庭审理了本案。上诉人吴国英到庭参加诉讼，被上诉人彭镇鹏经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺……