（2013）穗中法行终字第709号

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”第二十七条规定：“原告对下列事项承担举证责任：（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；……。”现被告作出的穗建验备2011-045《房屋建设工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》的行政相对人是建设单位广州市重点公共建设项目管理办公室，而原告提供与广州利合房地产开发有限公司签订的商品房预售合同只能证实双方的民事合同关系，除此以外并不能提供充分的证据证实其与被告上述具体行政行为具有法律上利害关系，因此原告的起诉不符合有关法律规定，对其起诉应予驳回。综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项、第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告黄庆晓的起诉。上诉人黄庆晓不服原审裁定，上诉至本院称：上诉人所购商品房为合同约定项目中的亚运城运动员村1区第31座幢4层402号房，属于被上诉人作出的穗建验备2011-045《房屋建设工

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”第二十七条规定：“原告对下列事项承担举证责任：（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；……。”现被告作出的穗建验备2011-045《房屋建设工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》的行政相对人是建设单位广州市重点公共建设项目管理办公室，而原告提供与广州利合房地产开发有限公司签订的商品房预售合同只能证实双方的民事合同关系，除此以外并不能提供充分的证据证实其与被告上述具体行政行为具有法律上利害关系，因

广东省广州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）穗中法行终字第709号上诉人（原审原告）：黄庆晓，男，汉族，19812月3日出生。被上诉人（原审被告）：广州市城乡建设委员会。法定代表人：侯永铨，主任。委托代理人：何富杰，广东海际明律师事务所律师。委托代理人：董松，该委工作人员。上诉人黄庆晓因工程竣工验收备案一案，不服广州市越秀区人民法院（2013）穗越法行初字第113号行政裁定，向本院提起上……