建设工程合同纠纷 (2015)攀民初字第65号

案号
(2015)攀民初字第65号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2016
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2016-10-23

裁判要旨

前进居委会与加明公司签订的《建设工程施工合同》、《补充协议》,均系当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,系合法有效的合同、协议,双方均应当认真遵守履行。一、关于本诉的争议焦点有:1、涉案工程价款的数额确定问题。《司法鉴定报告》确认涉案工程项目合同包干价为830万元,现场签证部分的增加工程价款金额为681007元,实际增加建筑面积价款金额为0元,故涉案工程价款数额应为8300000元+681007元=8981007元。2、已付工程价款数额确定的问题。双方均认可的已付工程款数额为772.2万元。前进居委会主张,其根据《补充协议》还另行支付了1546468元。现依据2012年12月20日加明公司受委托人张华定出具的收条查明,该1546468元应当分为退还的55万元履约保证金和996468元工程价款。故已付工程价款数额应为7722000元+996468元=8718468元。结合以上第一点认定,前进居委会尚欠工程价款8981007元-8718468元=262539元。3、关于损失赔偿的问题。前进居委会主张根据《建设工程施工合同》23.2条款的约定,其不应承担任何损失的赔偿责任。首

摘要

前进居委会与加明公司签订的《建设工程施工合同》、《补充协议》,均系当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,系合法有效的合同、协议,双方均应当认真遵守履行。一、关于本诉的争议焦点有:1、涉案工程价款的数额确定问题。《司法鉴定报告》确认涉案工程项目合同包干价为830万元,现场签证部分的增加工程价款金额为681007元,实际增加建筑面积价款金额为0元,故涉案工程价款数额应为8300000元+681007元=8981007元。2、已付工程价款数额确定的问题。双方均认可的已付工程款数额为772.2万元。前进居委会主张,其根据《补充协议》还另行支付了1546468元。现依据2012年12月2

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)攀民初字第65号原告(反诉被告):四川省泸县加明建筑工程有限公司,住所地:四川省泸州市泸县加明镇。组织机构代码证代码:74002300-5。法定代表人:杜建勋,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:陈先均,四川九狮律师事务所律师。委托诉讼代理人:张华定,男,汉族,1957年2月16日出生,住四川省泸州市泸县。被告(反诉原告):攀枝花市仁和区前……