民间借贷纠纷 （2019）闽05民终4455号

庄志强与张进文、李培霞之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。庄志强提供的证据未能证明双方口头约定月利率1.5%的事实主张，应承担举证不力的法律后果。对庄志强该项事实主张不予支持，认定借贷双方对利息没有约定。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案借款没有约定期限，庄志强随时可向张进文、李培霞主张权利，经庄志强起诉主张权利后，张进文、李培霞未能及时履行，构成违约，应承担相应的民事责任，即应偿还借款并支付相应的逾期利息。庄志强关于利息方面的诉讼请求，合法有据的部分，予以支持；缺乏事实和法律依据的部分，不予支持。张进文抗辩借款属高利贷且已还清，但未能提供充分证据予以证明，不予采信。李培霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条

庄志强与张进文、李培霞之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。庄志强提供的证据未能证明双方口头约定月利率1.5%的事实主张，应承担举证不力的法律后果。对庄志强该项事实主张不予支持，认定借贷双方对利息没有约定。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案借款没有约定期限，庄志强随时可向张进文、李培霞主张权利，经庄志强起诉主张权利后，张进文、李培霞未能及时履行，构成违约，应承担相应的民事责任，即应偿还借款并支付相应的逾期利息。庄志强关于利息方面的诉讼请求，合法有据的部分，予以支

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终4455号 上诉人（原审被告）：张进文，男，汉族，1969年1月19日出生，住福建省晋江市。 上诉人（原审被告）：李培霞，女，汉族，1968年9月22日出生，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：庄志强，男，汉族，1968年6月20日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张晓东，福建瑞兆律师事务所律师。 上诉人张进文、李培霞因……