追偿权纠纷 (2017)豫14民终3042号

案号
(2017)豫14民终3042号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
河南省商丘市
裁判日期
2017-09-26

裁判要旨

信鑫担保公司向商丘华商农村商业银行股份有限公司承担了担保责任,履行了还款义务,信鑫担保公司依法取得了追偿权。周茹、高丽辩称被蒙骗不知情的情况下签字,对借款不应承担担保责任,周茹、高丽对个人承担无限连带责任承诺书中个人签字没有提出异议,对其中指纹和添加内容虽提出了异议,但其申请鉴定期间,撤回了鉴定申请,且经庭审审查,高丽、周茹系商丘市睢阳区新城办事处的工作人员,对房武举是否为本单位人员应该非常清楚。故周茹、高丽的辩解不能成立。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条的规定,反担保人可以是债务人,也可以是债务人之外的其他人。该解释第二十二条规定,第三方单方以书面形式向债权人出具担保书,债权人接受且未提出异议的,保证合同成立,故周茹、高丽辩解不能成立。关于信鑫担保公司是否对其他担保人要求行使追偿权,因担保人提供的是连带担保责任,根据担保法解释第二十二条规定,可以要求房武举偿还,可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,故周茹、高丽的辩解不能成立。本案中,因房武举没有还款的行为导致信鑫担保公司替房武举偿还了借款,周茹、高丽对房武举借款的行为向信鑫担保公司提供了连带担保承诺,故对信鑫担保公

摘要

信鑫担保公司向商丘华商农村商业银行股份有限公司承担了担保责任,履行了还款义务,信鑫担保公司依法取得了追偿权。周茹、高丽辩称被蒙骗不知情的情况下签字,对借款不应承担担保责任,周茹、高丽对个人承担无限连带责任承诺书中个人签字没有提出异议,对其中指纹和添加内容虽提出了异议,但其申请鉴定期间,撤回了鉴定申请,且经庭审审查,高丽、周茹系商丘市睢阳区新城办事处的工作人员,对房武举是否为本单位人员应该非常清楚。故周茹、高丽的辩解不能成立。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条的规定,反担保人可以是债务人,也可以是债务人之外的其他人。该解释第二十二条规定,第三方单方以书面形式向债权人出具担保书,债权

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终3042号上诉人(原审被告):周茹,女,汉族,1986年7月7日出生,住河南省商丘市睢阳区。上诉人(原审被告):高丽,女,汉族,1984年6月15日出生,住河南省商丘市睢阳区。二上诉人之共同委托诉讼代理人:葛瑞,河南浩盈律师事务所律师。被上诉人(原审原告):商丘市睢阳区信鑫中小企业投资担保有限公司,住所地:河南省商丘市睢阳区。法定代表……