买卖合同纠纷 （2016）苏06民终1197号

喻美云、孙华之间的买卖合同关系合法有效，合同双方应当按照约定履行合同义务。1、就孙华诉讼主体是否适格问题。孙华认为其系为何圣明购买材料，但喻美云表示并不知情。孙华未能提供证据证明订立合同时，喻美云知道孙华与何圣明之间的代理关系，现喻美云可以选择孙华或者何圣明作为相对人主张其权利。审理中，喻美云仍坚持要求由孙华承担给付货款的责任，于法有据，予以支持。2、就货品单价如何认定问题。喻美云提供的单据上标有货品名称及单价，且有孙华签名，应当视为喻美云、孙华对相关货品单价进行了约定并形成了合意。故法院认定应当按照结算单中相关标价作为计算货款的依据。3、就退货款数额如何认定问题。孙华主张镀锌角钢48米已退货，888元货款应扣除，但提供的畅旺钢材经营部销货清单，喻美云予以否认，且无证据证明该钢材经营部与喻美云存在关联，故对孙华该项抗辩不予采纳；就6000元为货款或退货款，因喻美云提供的结算单中表示为“已付”而非退货，故法院认定该6000元为孙华已给付的货款，另16pvl管53根207.76元、25pvl管57根285元、20pvl管7根27.44元退货款不包含于此6000元中。即退货款总额为3920.

喻美云、孙华之间的买卖合同关系合法有效，合同双方应当按照约定履行合同义务。1、就孙华诉讼主体是否适格问题。孙华认为其系为何圣明购买材料，但喻美云表示并不知情。孙华未能提供证据证明订立合同时，喻美云知道孙华与何圣明之间的代理关系，现喻美云可以选择孙华或者何圣明作为相对人主张其权利。审理中，喻美云仍坚持要求由孙华承担给付货款的责任，于法有据，予以支持。2、就货品单价如何认定问题。喻美云提供的单据上标有货品名称及单价，且有孙华签名，应当视为喻美云、孙华对相关货品单价进行了约定并形成了合意。故法院认定应当按照结算单中相关标价作为计算货款的依据。3、就退货款数额如何认定问题。孙华主张镀锌角钢48米已退货

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1197号上诉人（原审被告）孙华。被上诉人（原审原告）喻美云。上诉人孙华因与被上诉人喻美云买卖合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2015）通余民初字第907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。喻美云一审诉称：其与丈夫高某经营建材销售，高某系本起买卖关系的经手人……