生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）徐民终字第2309号

公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告庞道杰在乡间道路上砍伐树木，未设置警示标志，亦未采取保护措施，致树木被砍倒后砸伤原告，是造成本事故的重要原因，应当承担对原告的侵权赔偿责任。但被告在原告住院期间为其支付的住院押金30500元，依法应当在原告花费的医疗费中予以扣减。原告主张的医疗费40429.69元（已扣减被告支付的住院押金30500元），有其提供的住院病案、门诊病历、医疗费发票等证据予以证实，依法予以确认。被告张艾华、刘贯杰系被告庞道杰的雇员，因其劳务过程中造成他人损害的，应当由雇主庞道杰承担侵权责任，虽然原告何大卫主张被告张艾华及庞道杰均系雇主，但其未能提供充分证据予以证实，依法不予采信，故被告张艾华与刘贯杰在本案中不承担赔偿责任。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：被告庞道杰赔偿原告何大卫医疗费损失40429.69元，于本判决生效后十日内付清。上诉人何大卫不服上述民事判决，向本院提起上诉称，张艾华才是真

公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告庞道杰在乡间道路上砍伐树木，未设置警示标志，亦未采取保护措施，致树木被砍倒后砸伤原告，是造成本事故的重要原因，应当承担对原告的侵权赔偿责任。但被告在原告住院期间为其支付的住院押金30500元，依法应当在原告花费的医疗费中予以扣减。原告主张的医疗费40429.69元（已扣减被告支付的住院押金30500元），有其提供的住院病案、门诊病历、医疗费发票等证据予以证实，依法予以确认。被告张艾华、刘贯杰系被告庞道杰的雇员，因其劳务过程中造成他人损害的，应当由雇主庞道杰承担侵权责任，虽然原告何大卫主张被告张艾华及庞道杰均系雇主

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第2309号上诉人（原审原告）何大卫，农民。委托代理人孙晋国，江苏金朝阳律师事务所律师。委托代理人毕振刚，江苏金朝阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张艾华，农民。委托代理人杨浩，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）庞道杰，农民。被上诉人（原审被告）刘贯杰，农民。上诉人何大卫因与被上诉人张艾华、庞道杰、刘贯杰健康权纠纷一案，不……