租赁合同纠纷 (2019)豫03民终2515号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院(2018)豫0311民初3188号民事判决;二、本案发回河南省洛阳市洛龙区人民法院重审。上诉人张春山预交的二审案件受理费2362元予以退回。审判长 倪西良审判员 赵广云审判员 杨元卿二〇一九年五月二十一日书记员 任 君洛阳市中级人民法院函(2019)豫03民终2515号河南省洛阳市洛龙区人民法院:你院审理的洛阳市洛龙区天凯建筑物资租赁站与张春山、吴建坡、吴铁桥租赁合同纠纷一案,我院经审理后认为,原判决认定基本事实不清。现决定将本案发回你院重新审理,在审理中应注意以下问题:1、本案系租赁合同纠纷,查清承租人是正确处理本案的前提。一审中当事人提交的出库单载明租用单位为隆都公司(系简称),承租方处有张春山的签字。回收单载明租用单位为隆都公司,租用单位委托经办人为张春山。2012年12月2日,洛阳市洛龙区天凯建筑物资租赁站经营者崔俊峰出具的收到条载明收到隆都公司相关租赁物资。本案中,应进一步查明与洛阳市洛龙区天凯建筑物资租赁站经营者崔俊峰商谈租赁事宜的主
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院(2018)豫0311民初3188号民事判决;二、本案发回河南省洛阳市洛龙区人民法院重审。上诉人张春山预交的二审案件受理费2362元予以退回。审判长 倪西良审判员 赵广云审判员 杨元卿二〇一九年五月二十一日书记员 任 君洛阳市中级人民法院函(2019)豫03民终2515号河南省洛阳市洛龙区人民法院:你院审理的洛阳市洛龙区天凯建筑物资租赁站与张春山、吴建坡、吴铁桥租赁合同纠纷一案,我院经审理后认为,原判决认定基本事实不清。现决定将本案发回你院重新审理,在审理
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民终2515号上诉人(原审被告):张春山,男,1957年12月18日出生,汉族,住河南省伊川县。委托诉讼代理人:王现伟,洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):洛阳市洛龙区天凯建筑物资租赁站,住所地:洛阳市洛龙区。经营者:崔俊峰,男,1971年11月10日出生,汉族,住河南省汝州市。委托诉讼代理人:张俊磊,河南诚然律师……