离婚纠纷 （2015）筑民三终字第248号

本案二审争议的主要焦点如下：1、关于是否解除双方当事人婚姻关系问题。本案中，虽双方当事人的婚姻关系存续时间较长，但双方当事人常为琐事争吵，自2012年起，双方当事人因感情不和分居，且蹇某某因家暴被公安机关立案，现金某某坚决要求离婚，故原判解除双方当事人的婚姻关系并无不妥，本院予以维持。故上诉人蹇某某主张双方感情并未破裂的理由不能成立，本院不予支持。2、关于上诉人金某某主张的居住权问题。诉争房屋系自建农房，由双方当事人与被上诉人蹇某某的家人共建，未取得产权，亦未有明确的门牌号，故对上诉人金某某要求的居住权，本院不宜处理，待该房屋取得相关手续后，金某某可另案主张权利。3、关于是否给付一次性子女生活费9万元以及每月子女生活费1500元是否过高的问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第８条：“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。”之规定，本案中，蹇某某不同意一次性给付子女生活费，上诉人金某某也未提交蹇某某有条件可一次性给付生活费的证据，故对金某某上诉主张一次性给付子女生活费的请求，本院不予支持。此外蹇某某每月有固定的租金收入，且未提交其生活困难的证

本案二审争议的主要焦点如下：1、关于是否解除双方当事人婚姻关系问题。本案中，虽双方当事人的婚姻关系存续时间较长，但双方当事人常为琐事争吵，自2012年起，双方当事人因感情不和分居，且蹇某某因家暴被公安机关立案，现金某某坚决要求离婚，故原判解除双方当事人的婚姻关系并无不妥，本院予以维持。故上诉人蹇某某主张双方感情并未破裂的理由不能成立，本院不予支持。2、关于上诉人金某某主张的居住权问题。诉争房屋系自建农房，由双方当事人与被上诉人蹇某某的家人共建，未取得产权，亦未有明确的门牌号，故对上诉人金某某要求的居住权，本院不宜处理，待该房屋取得相关手续后，金某某可另案主张权利。3、关于是否给付一次性子女生活

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民三终字第248号上诉人（原审原告）金某某，女，1974年8月14日出生，汉族，住贵阳市南明区新村路**号。委托代理人吴敬明，贵州磷源律师事务所律师，执业证号：20115227301071。委托代理人冯学良，贵州磷源律师事务所律师，执业证号：15201201510507697。上诉人（原审被告）蹇某某，男，1974年12月6日出生，汉族，住址……