民间借贷纠纷 （2017）浙07民终3790号

已生效的（2015）东刑初字第1500号刑事判决书认定李刚、杜继明犯非法吸收公众存款罪，朱一明诉请的本案借款已被上述刑事判决书认定为非法所得款项，且该判决书主文载明非法所得在追缴后返还各被害人，故朱一明的起诉违反了“一事不再理”原则，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回朱一明的起诉。本院认为：依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第十三条规定：借款人或者出借人的借贷行为涉犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。因此，本案中，已生效的（2015）东刑初字第1500号刑事判决书虽认定李刚、杜继明犯非法吸收公众存款罪，并判决非法所得在追缴后返还各被害人。但在受害人未获全部退赔的情况下，受害人以民间借贷为由提起民事诉讼，应予以受理。故一审以朱一明的起诉违反了“一事不再理”原则为由，驳回朱一明的起诉不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销浙

已生效的（2015）东刑初字第1500号刑事判决书认定李刚、杜继明犯非法吸收公众存款罪，朱一明诉请的本案借款已被上述刑事判决书认定为非法所得款项，且该判决书主文载明非法所得在追缴后返还各被害人，故朱一明的起诉违反了“一事不再理”原则，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回朱一明的起诉。本院认为：依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第十三条规定：借款人或者出借人的借贷行为涉犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。因此，本案中，已生效的（2015）东刑初字第1500

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07民终3790号上诉人(原审原告)：朱一明，女，1959年5月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审被告）：杜继明，男，1957年9月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审被告）：楼惠仙，女，1959年1月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人朱一明因与被上诉人杜继明、楼惠仙民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2……