故意伤害 (2019)闽08刑初20号
裁判要旨
被告人钟永财、钟永源故意伤害他人身体,并致一人死亡,其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控事实和罪名成立。根据在场目击证人钟某3、曾某2、刘某4、谢某3的证言、相关辨认笔录及行车记录仪提取的录像资料,可以认定被告人钟永源在钟某3劝架、钟永财殴打刘某3时也与刘某3推搡并用拳打刘某3,系故意伤害的共犯,被告人钟永源及其辩护人关于其没有参与殴打被害人的辩护意见不能成立,不予采纳。被告人钟永源虽然自动投案,但归案后对钟永财到场后其共同参与推搡及殴打被害人刘某3的事实未作供认,没有如实交代主要犯罪事实,不能认定为自首,被告人钟永源及其辩护人认为有自首情节的辩护意见不能成立,不予采纳。被告人钟永财报警后等候公安人员前来抓捕,归案后如实交代犯罪事实属自首,可从轻或减轻处罚,辩护人关于钟永财有自首情节的辩护意见成立,予以采纳。被害人刘某3在向钟永源讨债过程虽然有踢坏车辆后视镜等不当行为,钟永源也已报警处理,本不应再发生伤害事件,但钟永财到场后和钟永源一起殴打被害人,不足以认定被害人在本案具有明显过错,被告人钟永财的辩护人关于被害人具有过错应对被告人减轻处罚的辩护意见不能成立,不予采纳。被害人死亡的后果主要
摘要
被告人钟永财、钟永源故意伤害他人身体,并致一人死亡,其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控事实和罪名成立。根据在场目击证人钟某3、曾某2、刘某4、谢某3的证言、相关辨认笔录及行车记录仪提取的录像资料,可以认定被告人钟永源在钟某3劝架、钟永财殴打刘某3时也与刘某3推搡并用拳打刘某3,系故意伤害的共犯,被告人钟永源及其辩护人关于其没有参与殴打被害人的辩护意见不能成立,不予采纳。被告人钟永源虽然自动投案,但归案后对钟永财到场后其共同参与推搡及殴打被害人刘某3的事实未作供认,没有如实交代主要犯罪事实,不能认定为自首,被告人钟永源及其辩护人认为有自首情节的辩护意见不能成立,不予采纳。被告人钟永财报警后等候公
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)闽08刑初20号 公诉机关福建省龙岩市人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1,男,汉族,1945年10月15日出生,住福建省武平县,系被害人刘某3之父。 附带民事诉讼原告人谢某1,女,汉族,1948年12月23日出生,住福建省武平县,系被害人刘某3之母。 附带民事诉讼原告人王某,女,汉族,1970年11月13日出生,住福建省……