委托合同纠纷 （2019）川1024民初2540号
裁判要旨
依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。” 本案原告的经营者廖润平委托被告出售车辆（该车登记在原告名下），虽然原告与被告未签订书面委托合同，但廖润平将车辆及其行驶证交付给被告，被告将车辆出售给他人（已办理车辆变更手续过户），原告与被告之间建立了事实上的委托合同关系，该委托合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。 依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”之规定，被告未将卖车后的车款交付给委托人即本案原告，已构成违约。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，由于被告在借条中约定违约金为20%，故被告应承担违约责任。 诉讼中，原告将违约变更为10%即2600元，系原告的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 原告主张被告支付卖车款26000元及违约金2600元的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民
摘要
新津县润平五金店与刘燕波委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1024民初2540号 原告：新津县润平五金店，住所：新津县五津镇武阳中路61号，统一社会信用代码：91510132MA679RYW55。 经营者：廖润平，男，1990年05月07日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：吴德明，威远县（特别授权）。 被告：刘燕波，男，1985年5月25日出生，汉族，四川省威远县人……