租赁合同纠纷 （2015）沈中民三终字第1106号

公民、法人的合法权益受法律保护。第二石场与表宬日之间签订的2008年2月17日合作协议、2008年5月22日补充协议、2014年7月11日协议书，均系双方真实意思表示，表宬日未能完全按照约定向第二石场支付全部承包费，致使经济纠纷的产生，表宬日应依法承担全部违约责任，现第二石场要求表宬日给付承包款2495000元的主张，因表宬日已经支付第二石场承包费2235000元的实际情况，应依法判令表宬日给付第二石场尚欠的承包费2215000元。关于第二石场提出的要求表宬日给付违约金3147000元的主张，因双方对违约金约定过高，现表宬日要求调整，原审法院依法判令表宬日从2014年10月起按照中国人民银行关于逾期同期同类贷款利率计算至全部款项付清时止。关于第二石场提出的表宬日偿还第二石场70000元的主张，因表宬日主张该款项系第二石场方的借款，与本案无关，应另案处理。关于第二石场提出的解除第二石场与表宬日双方合作协议及补充协议的主张，考虑到表宬日对该石场投入了大量设备的实际情况，对第二石场的该主张，原审法院不予支持。关于表宬日提出的双方签订合同，补充协议第四条约定凡遇不可抗力导致石场不能正常经营，停

公民、法人的合法权益受法律保护。第二石场与表宬日之间签订的2008年2月17日合作协议、2008年5月22日补充协议、2014年7月11日协议书，均系双方真实意思表示，表宬日未能完全按照约定向第二石场支付全部承包费，致使经济纠纷的产生，表宬日应依法承担全部违约责任，现第二石场要求表宬日给付承包款2495000元的主张，因表宬日已经支付第二石场承包费2235000元的实际情况，应依法判令表宬日给付第二石场尚欠的承包费2215000元。关于第二石场提出的要求表宬日给付违约金3147000元的主张，因双方对违约金约定过高，现表宬日要求调整，原审法院依法判令表宬日从2014年10月起按照中国人民银行关

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第1106号上诉人（原审被告）：表宬日，男，1961年7月10日出生，朝鲜族，住址：沈阳市浑南新区。委托代理人：肖戈霏，辽宁基源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：法库县登仕堡镇第二石场，住所地：法库县。法定代表人：冯海波，该单位经理。委托代理人：冯书丽。委托代理人：韩吉，辽宁冠佳律师事务所律师。上诉人表宬日因与被上诉人法库县登仕……