买卖合同纠纷 (2016)京03民终3483号
裁判要旨
沈凯在统杰法宝超市下属的朝阳路店、甘露园店购买商品,形成买卖合同关系,该合同系当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。沈凯认为,因涉案卤蛋上标注的免费电话,实际拨打收取电话费,故销售商统杰法宝超市构成欺诈,违反了《中华人民共和国产品质量法》第33条规定,依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第8条、第55条规定应当退还其货款并3倍赔偿。《中华人民共和国产品质量法》第33条及食品安全法相关法规规定,销售者应当建立并执行进货检查验收制度,验明产品合格证明和其他标识。本案中,涉案产品生产商美客多公司依照法律及行政法规相关规定,取得了合格的生产资质,统杰法宝超市已经查验生产商及经销商资质及许可证、食品合格证等文件,已尽到合理的审查义务。《中华人民共和国消费者权益保护法》第8条规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况,要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务,或者服务的内容、规格、费用等有关情况;第55条规定,经
摘要
沈凯在统杰法宝超市下属的朝阳路店、甘露园店购买商品,形成买卖合同关系,该合同系当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。沈凯认为,因涉案卤蛋上标注的免费电话,实际拨打收取电话费,故销售商统杰法宝超市构成欺诈,违反了《中华人民共和国产品质量法》第33条规定,依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第8条、第55条规定应当退还其货款并3倍赔偿。《中华人民共和国产品质量法》第33条及食品安全法相关法规规定,销售者应当建立并执行进货检查验收制度,验明产品合格证明和其他标识。本案中,涉案产品生产商美客多公司依照法律及行政法规相关规定,取得了合格的生产资质,统杰法宝超市已经查验生产
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终3483号上诉人(原审原告)沈凯,男,1984年2月20日出生。被上诉人(原审被告)统杰法宝(北京)超市有限公司,住所地北京市朝阳区广渠路11号院1号楼B1103室。法定代表人林宏俊,董事长。委托代理人王会军,河北承唐律师事务所律师。委托代理人范庆起,男,1982年8月3日出生。上诉人沈凯因与被上诉人统杰法宝(北京)超市有限公司(以下简……