（2017）甘08刑终7号
裁判要旨
被告人马某1、马某2、禹某以非法占有为目的，入户盗取他人财物，其行为均构成盗窃罪。犯罪分子揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件重要线索的，必须经查证属实，才能认定为立功；被告人禹某检举的同监室在押人员王辉的盗窃犯罪事实尚未查实，其行为不能认定为立功。在共同犯罪中，三被告人所起作用相当，应按照各自所起作用判处刑罚。三被告人在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。三被告人如实供述其犯罪事实，均可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以被告人马某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1800元；被告人马某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1800元；被告人禹某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1800元；责令被告人马某1、马某2、禹某向被害人王某退赔违法所得400元、向被害人史某退赔违法所得539元。原审被告人马某1上诉提出，其所盗财物价值未达到数额较大，能如实供述自己的罪行，原判量刑太重。原审被告人马某2上诉提出，其只参与盗窃作案一起，且未分赃，原判量刑太重。原审
摘要
马某1、马某2等盗窃罪二审刑事裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑终7号原公诉机关泾川县人民检察院。上诉人（原审被告人）马某1，出生于宁夏回族自治区泾源县，住泾源县。2003年5月20日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。2005年12月1日因盗窃被天津市清泊洼劳……