工伤保险待遇纠纷 （2016）浙03民申152号

上述证人证言不属于再审审查中的新的证据，且无法证明待证事实，本院不予认定。本院认为，温州市人力资源和社会保障局作出的温人社工认【2014】159号工伤认定决定书认定张仁炳系因工死亡，且该事实已经本院（2015）浙温行终字第197号行政判决确认。申请人主张该工伤认定决定书认定的事实和适用法律错误，但没有提供足以反驳的相反证据，原审法院对该工伤认定决定书予以确认并无不当。申请人在一审判决后在法律规定的期限内提起上诉，但又未在人民法院通知的法定期限内预交上诉案件受理费，不履行诉讼义务，主动放弃了二审救济途径，应自行承担相应不利的法律后果。综上，安徽中旭建设工程有限公司温州分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回安徽中旭建设工程有限公司温州分公司的再审申请。审 判 长　李翔宇审 判 员　杨　霞审 判 员　林丽宏二〇一六年八月十二日代书记员　王蒙蒙 关注

上述证人证言不属于再审审查中的新的证据，且无法证明待证事实，本院不予认定。本院认为，温州市人力资源和社会保障局作出的温人社工认【2014】159号工伤认定决定书认定张仁炳系因工死亡，且该事实已经本院（2015）浙温行终字第197号行政判决确认。申请人主张该工伤认定决定书认定的事实和适用法律错误，但没有提供足以反驳的相反证据，原审法院对该工伤认定决定书予以确认并无不当。申请人在一审判决后在法律规定的期限内提起上诉，但又未在人民法院通知的法定期限内预交上诉案件受理费，不履行诉讼义务，主动放弃了二审救济途径，应自行承担相应不利的法律后果。综上，安徽中旭建设工程有限公司温州分公司的再审申请不符合《中华

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民申152号再审申请人（一审原告）：安徽中旭建设工程有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市鹿城区新城瑞景花园8幢306室。负责人：巩俊海，系该公司总经理。委托代理人：王绍民，山东图文律师事务所律师。委托代理人：罗会于，系该公司工作人员。被申请人（一审被告）：张仕群。被申请人（一审被告）：邓光清。再审申请人安徽中旭建设工程有限公司温州分公……