离婚纠纷 (2015)滁民一终字第01537号
裁判要旨
何某、邹某甲结婚时间不长即因感情不和分居,应认定夫妻感情确已破裂,对何某的离婚请求予以准许。邹某乙虽然处于哺乳期内,但何某并没有实际哺乳,且邹某乙已随邹某甲父母生活数月,邹某甲父母有能力协助照顾小孩,故邹某乙随邹某甲生活更有利于其健康成长,确定邹某乙随邹某甲生活,何某应当给付抚养费,何某提出的每月300元偏低,综合何某工作的具体情况及收入,酌定为每月400元。何某依法享有探视小孩的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定,判决:一、准予原告何某与被告邹某甲离婚;二、邹某乙随被告邹某甲生活,原告何某每月给付抚养费400元,从2015年7月开始计算,一次付半年计2400元,第一次于本判决生效后十日内支付,余下类推,直至邹某乙18周岁;三、原告何某每月可以于法定休息日带邹某乙生活两天;三、原、被告的衣物及日常生活专用品归各人所有。受理费200元,减半收取100元,由原告何某负担。邹某甲上诉称:1、因不能归责于上诉人本人的事由未参加一审诉讼,一审采用缺席审判严重违反法定程序。一审法院虽然在开庭前向上诉人在常州市的店铺邮寄快递了开庭传票、起诉状、举证通知书、应诉
摘要
何某、邹某甲结婚时间不长即因感情不和分居,应认定夫妻感情确已破裂,对何某的离婚请求予以准许。邹某乙虽然处于哺乳期内,但何某并没有实际哺乳,且邹某乙已随邹某甲父母生活数月,邹某甲父母有能力协助照顾小孩,故邹某乙随邹某甲生活更有利于其健康成长,确定邹某乙随邹某甲生活,何某应当给付抚养费,何某提出的每月300元偏低,综合何某工作的具体情况及收入,酌定为每月400元。何某依法享有探视小孩的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定,判决:一、准予原告何某与被告邹某甲离婚;二、邹某乙随被告邹某甲生活,原告何某每月给付抚养费400元,从2015年7月开始计算,一次付半年计2
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滁民一终字第01537号上诉人(原审被告):邹某甲,男,1983年3月4日出生,汉族,个体,户籍地安徽省明光市,现住江苏省常州市武进区。委托代理人:丁德仁,安徽黄山松律师事务所律师。委托代理人:邓锐,安徽会峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何某,女,1987年8月6日出生,汉族,务工,住安徽省明光市。委托代理人:李焱,安徽洪武律师事务所律……