民间借贷纠纷 （2021）鲁03民终1438号

债务应当清偿。原告提供证据证明被告向其借款现金120000元，由被告出具借款借据，事实清楚，证据充分，予以认定。因原告和被告的借据中未约定还款期限，故原告可随时要求被告返还，故被告抗辩原告诉求已超诉讼时效的抗辩意见，不予采纳。因原告本人当庭陈述实际给付被告的金额为100000元，剩余为利息，根据现行法律规定借款时不得预先扣除利息，故其借款金额应认定为100000元。被告抗辩该款非借款关系而系欠付提成，且欠款已付清，原告不予认可。对此，被告提供的证据无法证明其出具的借据非借款关系而系其他关系，且亦无法证明其已向原告清偿借款的事实，故对其该抗辩意见，不予采纳。原告和被告借据中未约定利息，主张的口头利率被告不予认可，故应依法认定为不支付利息。综上，原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；超出该金额部分，于法无据，不予支持。本案经本院调解，双方当事人分歧较大，无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告术宏波于本判决生效之日起十日内偿还原告孙

债务应当清偿。原告提供证据证明被告向其借款现金120000元，由被告出具借款借据，事实清楚，证据充分，予以认定。因原告和被告的借据中未约定还款期限，故原告可随时要求被告返还，故被告抗辩原告诉求已超诉讼时效的抗辩意见，不予采纳。因原告本人当庭陈述实际给付被告的金额为100000元，剩余为利息，根据现行法律规定借款时不得预先扣除利息，故其借款金额应认定为100000元。被告抗辩该款非借款关系而系欠付提成，且欠款已付清，原告不予认可。对此，被告提供的证据无法证明其出具的借据非借款关系而系其他关系，且亦无法证明其已向原告清偿借款的事实，故对其该抗辩意见，不予采纳。原告和被告借据中未约定利息，主张的口头

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1438号 上诉人（原审被告）：术宏波，男，1970年5月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：孙兆鹏，男，1970年2月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：房赫宇，山东大地人律师事务所律师。 上诉人术宏波因与被上诉人孙兆鹏民间借贷纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初590……