（2015）保立民终字第233号

未经实体审理无法确定违约方、守约方，上诉人与被上诉人签订的《煤炭买卖合同》对管辖法院的约定不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，原审法院依据合同该条款确定管辖法院不妥。本案被上诉人起诉请求上诉人偿还所欠煤炭款，双方形成买卖合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人为接收货币一方，其住所地在河北省曲阳县辖区，原审法院裁定对本案有管辖权符合法律规定。上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹文英审　判　员　　王　洛代理审判员　　冯志国二〇一五年九月二十三日书　记　员　　刘　洋 来源：百度

未经实体审理无法确定违约方、守约方，上诉人与被上诉人签订的《煤炭买卖合同》对管辖法院的约定不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，原审法院依据合同该条款确定管辖法院不妥。本案被上诉人起诉请求上诉人偿还所欠煤炭款，双方形成买卖合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人为接收货币一方，其住所地在河北省曲阳县辖区，原审法院裁定对

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保立民终字第233号上诉人（原审被告）深圳市朝启晨希能源有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道金田路4018号安联大厦12B01。法定代表人钟浩瀚，该公司经理。被上诉人（原审原告）山西煤炭运销集团曲阳煤炭物流有限公司，住所地河北省曲阳县郎家庄乡仁景树村。法定代表人秦仰华，该公司经理。上诉人深圳市朝启晨希能源有限公司不服河北省曲阳县人民法院（201……