民间借贷纠纷 (2014)承民再初字第2-13号
裁判要旨
原审调解书是马德存代表中天矿业公司签订的,因为授权马德存代理的马某某当时已不再是该公司的法定代表人,真正的法定代表人张某某事后不予承认,马德存的代理属无权代理,故该调解书应予撤销。原审被告马德存欠原审原告侯春英借款本金20万元应予偿还,因双方约定的借款利息超过同期人民银行借款利率的四倍,故超过部分不受法律保护。原审被告马德存应给付原审原告侯春英的利息为借款本金自借款日至给付日的同期人民银行借款利率的四倍。被告为原告打的4万利息不能重复计算。原审被告中天矿业公司为原审被告马德存提供借款担保,应该对担保的债务承担连带清偿责任,被告认为马德存的借贷行为系个人所为,提供的担保没有经公司股东会决议通过,违反了《中华人民共和国公司法》第十六条规定,担保是无效的。本院认为,《中华人民共和国公司法》第十六条的规定,是对公司内部的规范,不属于合同法违反法律强制性规定而认定无效的情形,另外作为债权人并不知晓担保的公司是否通过了股东会的决议,其属于善意的第三人,法律应保护善意第三人的利益,故原审被告中天矿业公司的主张不能支持。原审被告中天矿业公司对其在欠条、担保合同和担保函上出现的不同公章虽提出了异议(有字
摘要
原审调解书是马德存代表中天矿业公司签订的,因为授权马德存代理的马某某当时已不再是该公司的法定代表人,真正的法定代表人张某某事后不予承认,马德存的代理属无权代理,故该调解书应予撤销。原审被告马德存欠原审原告侯春英借款本金20万元应予偿还,因双方约定的借款利息超过同期人民银行借款利率的四倍,故超过部分不受法律保护。原审被告马德存应给付原审原告侯春英的利息为借款本金自借款日至给付日的同期人民银行借款利率的四倍。被告为原告打的4万利息不能重复计算。原审被告中天矿业公司为原审被告马德存提供借款担保,应该对担保的债务承担连带清偿责任,被告认为马德存的借贷行为系个人所为,提供的担保没有经公司股东会决议通过,
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)承民再初字第2-13号原审原告侯春英。委托代理人张铁军。原审被告马德存,阿鲁科尔沁旗中天矿业有限责任公司股东。委托代理人孙某。原审被告阿鲁科尔沁旗中天矿业有限责任公司(以下简称中天矿业公司)。法定代表人张某某,总经理。委托代理人关春,北京市京德律师事务所律师。被告隆化县东兴萤石矿。负责人侯某某,矿长。原审原告侯春英等14人诉被告马德存、中天矿业……