故意伤害 （2016）晋07刑初50号

被告人徐元才故意持刀捅刺被害人李某胸部、腰部，致李某死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人徐元才归案后如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐元才的近亲属主动代徐元才赔偿李某1等四人的损失并取得谅解，依法可以对其从轻处罚；本案被告人徐元才与被害人李某系工友关系，二人因工作问题产生争执，李某先用安全帽砸了徐元才，进而引发本案，李某的行为对本案矛盾的激化负有一定责任，对徐元才可酌情从轻处罚。关于辩护人提出徐元才构成自首的意见，经查，没有证据证明被告人徐元才有主动投案情节，故不能认定其构成自首。关于辩护人提出徐元才有防卫情节的意见，经查，被告人徐元才与李某因工作问题产生争执，进而发生打斗，在打斗过程中，徐元才故意持刀捅刺被害人，本案双方均有不法侵害他人的主观故意和客观行为，故不能认定徐元才有防卫情节。供被告人徐元才作案使用的折叠刀一把，依法予以没收。为保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七之规定，判决如下：一、被告人徐元才犯故意

被告人徐元才故意持刀捅刺被害人李某胸部、腰部，致李某死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人徐元才归案后如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐元才的近亲属主动代徐元才赔偿李某1等四人的损失并取得谅解，依法可以对其从轻处罚；本案被告人徐元才与被害人李某系工友关系，二人因工作问题产生争执，李某先用安全帽砸了徐元才，进而引发本案，李某的行为对本案矛盾的激化负有一定责任，对徐元才可酌情从轻处罚。关于辩护人提出徐元才构成自首的意见，经查，没有证据证明被告人徐元才有主动投案情节，故不能认定其构成自首。关于辩护人提出徐元才有防卫情节的意见，经查，被告人徐元才与李某

山西省晋中市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋07刑初50号公诉机关山西省晋中市人民检察院。被告人徐元才，男，1960年9月2日出生于江苏省姜堰市，汉族，高中文化，上海昌勤建筑劳务有限公司员工，户籍所在地江苏省泰州市姜堰市，捕前暂住晋中市榆次区。2016年7月31日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，同年8月11日经榆次区人民检察院批准被执行逮捕。辩护人樊秋凌，山西弘韬（阳……