（2015）南市立行初字第79号

广西区劳动能力鉴定委员会并非行使行政职权的行政机关，其作出的《再次鉴定结论通知书》是根据何宁宁的伤病，依据专业知识作出的鉴定意见，而不是具体的行政行为，因此，何宁宁的起诉不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定对何宁宁的起诉，不予立案。上诉人何宁宁上诉称，何宁宁系广西华润红水河水泥有限公司职工，2012年1月1日工作时不慎被机器皮带卷入，导致左手上肢完全离断。当日送往南宁市第九人民医院紧急救治后，21点左右送往广西医科大学附属治疗医院诊断：左上肢离断伤，左胸肋骨骨折，左肩胛骨骨折。南宁市人力资源和社会保障局认定何宁宁所伤为工伤。何宁宁受伤后还需手术及康复治疗，至今医疗并未终结，广西区劳动能力鉴定委员会作出的鉴定错误，何宁宁因工伤收入不高，生活困难。现请求法院判决：1、依法撤销广西区劳动能力鉴定委员会作出的康复性治疗时间确认2014年10月17日止（桂劳鉴伤字（2014）224号）；2、判决依法确定何宁宁继续接受工伤治疗（配带手托及工伤

广西区劳动能力鉴定委员会并非行使行政职权的行政机关，其作出的《再次鉴定结论通知书》是根据何宁宁的伤病，依据专业知识作出的鉴定意见，而不是具体的行政行为，因此，何宁宁的起诉不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定对何宁宁的起诉，不予立案。上诉人何宁宁上诉称，何宁宁系广西华润红水河水泥有限公司职工，2012年1月1日工作时不慎被机器皮带卷入，导致左手上肢完全离断。当日送往南宁市第九人民医院紧急救治后，21点左右送往广西医科大学附属治疗医院诊断：左

广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）南市立行初字第79号上诉人（原审起诉人）何宁宁，男，汉族。上诉人何宁宁不服西乡塘区人民法院（2015）西立行初字第23号行政裁定，向本院提起上诉。本院2015年12月24日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，广西区劳动能力鉴定委员会并非行使行政职权的行政机关，其作出的《再次鉴定结论通知书》是根据何宁宁的伤……