民间借贷纠纷 （2016）津02民终1127号

原告与陈XX经人民法院调解确认的调解书已经发生法律效力，陈XX负有还款义务。另原告所述的借款发生于陈XX与被告夫妻关系存续期间，而被告没有提供证据证明原告与陈XX约定该借款为陈XX的个人借款，应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告对上述款项承担连带偿还义务的诉讼请求，原审法院予以支持。被告经原审法院合法传唤后，未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，应视为放弃诉讼中的抗辩权利，应自行承担法律责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告王景双对天津市东丽区人民法院于2012年4月10日作出（2012）丽民初字第1429号民事调解书中的：“被告陈XX给付原告胡友志借款315000元。（履行办法：被告于2012年5月30日前给付原告215000元，余款100000元被告于2012年6月30日前付清），如果被告不能按照以上期限如期如额履行还款义务，原告可就全款一并申请执行”

原告与陈XX经人民法院调解确认的调解书已经发生法律效力，陈XX负有还款义务。另原告所述的借款发生于陈XX与被告夫妻关系存续期间，而被告没有提供证据证明原告与陈XX约定该借款为陈XX的个人借款，应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告对上述款项承担连带偿还义务的诉讼请求，原审法院予以支持。被告经原审法院合法传唤后，未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，应视为放弃诉讼中的抗辩权利，应自行承担法律责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1127号上诉人（原审被告）王景双。委托代理人韩远涛，天津东昀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡友志。委托代理人潘松。委托代理人马爱军，天津建津律师事务所律师。上诉人王景双因民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2015）东民初字第5391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月16日受理，依法组成合议庭，并于2016……