机动车交通事故责任纠纷 （2018）闽05民终3586号
裁判要旨
蔡建业提供的交通事故认定书、维修清单、发票能证实闽ＣＨ××××号小车因本案交通事故受损的情况，予以确认。吴美盘负事故全部责任，应承担相应赔偿责任。吴美盘主张维修项目合理性无法确认，未能提供证据证实，不予采纳。综上，扣除蔡建业及吴美盘均确认的理赔款项2000元，吴美盘尚应赔偿蔡建业损失3868元（5868元-2000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：吴美盘应于判决生效之日起十日内赔偿蔡建业因交通事故造成的经济损失计3868元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由吴美盘负担。 二审期间，双方均未提交新证据。 二审中，双方对一审法院查明的事实均没有异议。本院依法予以确认。 对二审中双方的争议焦点，本院认定如下：本案双方的主要争议在于吴美盘是否应当向蔡
摘要
吴美盘、蔡建业机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终3586号 上诉人（原审被告）：吴美盘，女，1976年5月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：蔡建业，男，1986年1月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人吴美盘因与被上诉人蔡建业机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2018）闽0581民初3586号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……