金融借款合同纠纷 （2019）鲁1625民初2923号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷。 博兴农村商业银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与杜琳琳签订的《个人借款合同》，与罗汉玉签订的《保证合同》，与吴晓杰签署的《抵押合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，应依约履行合同义务。 博兴农村商业银行依约履行了放贷义务，而杜琳琳未依约履行还本付息的义务，罗汉玉未依约履行保证责任，吴晓杰未履行抵押担保责任，均构成违约。 郑连朋与杜琳琳系夫妻关系，其自愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，郑连朋负有共同返还的义务，博兴农村商业银行要求郑连朋还款付息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 吴新玲与罗汉玉系夫妻关系，其自愿与罗汉玉共同对担保的案涉债务承担担保还款责任，则其负有共同返还的义务，博兴农村商业银行要求吴新玲对案涉借款承担连带责任保证的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 罗汉玉、吴新玲应按照约定就涉诉债务向博兴农村商业银行承担连带保证责任，罗汉玉、吴新玲承担保证责任后，有权向杜琳琳、郑连朋追偿。 胡小霞与吴晓杰系夫妻关系，其自愿与吴晓杰以家庭共有房产（产权号：房权证滨字第**）为案涉借款提供房产抵押担保，
摘要
山东博兴农村商业银行股份有限公司与杜琳琳、郑连朋金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2923号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省博兴县博城五路**。 法定代表人:陈宝政，董事长。 委托诉讼代理人：郑娟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：杜琳琳，女，1988年3月2日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：高春明，山东莫同律师事务所律师。 被告：郑连朋，男，1988年3月13日出生，汉……