民间借贷纠纷 （2017）陕01民终8918号

徐光荣与冯晓军之间签订的借款协议系双方真实意思的表示，应当视为有效合同。徐光荣向冯晓军借款有借条及银行转账记录为证，现徐光荣未按期还款，冯晓军主张徐光荣偿还借款本金的诉讼请求，应予支持。因徐光荣实际收到借款的数额为195万元，因此借款本金应按照195万元计算。徐光荣与冯晓军之间约定的利息过高，应按照月息2%计算，故徐光荣偿还的169100元应为偿还的是借款利息，因此冯晓军要求徐光荣偿还借款本金195万元的诉讼请求，予以支持。冯晓军主张的违约金10000元，未超过法律规定，予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，判决：徐光荣偿还冯晓军借款本金195万元。徐光荣支付冯晓军违约金1万元。宣判后，徐光荣不服一审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清。判令上诉人支付被上诉人1万元违约金无事实及法律依据。上诉人偿还的169100元系借款本金而非利息。请求撤销西安市未央区人民法院(2017)陕0112民初2917号民事判决；依法认定徐光荣偿还的169100元为借款本金，改判不应由徐光荣支付1万元违约金；判令上诉费由被上诉人承担。被上诉人冯晓军答辩称，原审判决认定事实清楚，请求驳

徐光荣与冯晓军之间签订的借款协议系双方真实意思的表示，应当视为有效合同。徐光荣向冯晓军借款有借条及银行转账记录为证，现徐光荣未按期还款，冯晓军主张徐光荣偿还借款本金的诉讼请求，应予支持。因徐光荣实际收到借款的数额为195万元，因此借款本金应按照195万元计算。徐光荣与冯晓军之间约定的利息过高，应按照月息2%计算，故徐光荣偿还的169100元应为偿还的是借款利息，因此冯晓军要求徐光荣偿还借款本金195万元的诉讼请求，予以支持。冯晓军主张的违约金10000元，未超过法律规定，予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，判决：徐光荣偿还冯晓军借款本金195万元。徐光荣支付冯晓军违约金1万

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终8918号上诉人（原审被告）：徐光荣，男。委托代理人：徐新逸，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托代理人：杨敏，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：冯晓军，男。委托代理人：朱西江，陕西朱西江律师事务所律师。委托代理人：李妍，陕西朱西江律师事务所实习律师。上诉人徐光荣因与被上诉人冯晓军民间借贷纠纷一案，不服西安……