交通肇事 （2019）浙01刑终831号

上诉人俞冠富违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于俞冠富有自首情节，且已赔偿被害人部分经济损失等具体情况，依法可予从轻处罚。关于上诉理由、辩护意见，经查：（1）俞冠富作为心智正常的成年人，据其文化程度及已申领出机动车驾驶执照，应当知悉相关的法律规定；据俞冠富所驾驶车辆的外观、质量、车速等特征，其应当能够辨别该车有别于电动自行车。俞冠富明知车辆无牌，仍驱车在道路上非法行驶，并在行驶时违法使用手机，酿成车祸。可见，本案结果的发生，并非系俞冠富对机动车的认知存在误解所致，而是俞故意违法使然。（2）原判鉴于俞冠富在交通肇事案中负主要之责，又具自首情节，并赔偿了被害人部分损失等具体情况，对俞在量刑时已作了较大幅度的从轻考虑，二审再予从宽，理由缺乏。因此，俞冠富及其辩护人分别所提相关上诉理由、辩护意见，本院不予采纳。原判定罪正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）项，《中华人民共和国刑事诉

上诉人俞冠富违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于俞冠富有自首情节，且已赔偿被害人部分经济损失等具体情况，依法可予从轻处罚。关于上诉理由、辩护意见，经查：（1）俞冠富作为心智正常的成年人，据其文化程度及已申领出机动车驾驶执照，应当知悉相关的法律规定；据俞冠富所驾驶车辆的外观、质量、车速等特征，其应当能够辨别该车有别于电动自行车。俞冠富明知车辆无牌，仍驱车在道路上非法行驶，并在行驶时违法使用手机，酿成车祸。可见，本案结果的发生，并非系俞冠富对机动车的认知存在误解所致，而是俞故意违法使然。（2）原判鉴于俞冠富在交通肇事案中负主要之责，又

浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙01刑终831号 原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）俞冠富，男，1997年5月28日出生，汉族，浙江省杭州市人，大专文化，务工，户籍所在地杭州市萧山区。因本案于2019年1月14日被取保候审，2019年9月23日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 辩护人陈益平，浙江法君律师事务所律师。 杭州市萧山区人民法院审理杭州市……