提供劳务者受害责任纠纷 （2016）云03民终512号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，原告在为被告官享贵提供劳务过程中受伤，被告官享贵作为接受劳务一方，应承担主要责任；原告在此过程中，未尽到注意义务，造成其受伤，应承担次要责任；被告炫邑公司作为该建设工程发包人，明知被告何学彬没有建筑资质而分包工程，被告何学彬作为分包人，明知官享贵没有安全生产条件而分包工程，应承担连带赔偿责任。原告住所地虽系农村户口，但在城镇居住，主要收入来源于城镇，故应按城镇居民的相关标准计算有关赔偿费用。本案赔偿范围为：1、医疗费25790元+3725.22元=29515.22元；2、住院伙食补助费30天×100元∕天＝3000元；3、护理费30天×78.

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，原告在为被告官享贵提供劳务过程中受伤，被告官享贵作为接受劳务一方，应承担主要责任；原告在此过程中，未尽到注意义务，造成其受伤，应承担次要责任；被告炫

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终512号上诉人（原审被告）官享贵，男。被上诉人（原审原告）王其春，男。原审被告何学彬，男。原审被告云南炫邑房地产开发有限公司（以下简称：炫邑公司）。上诉人官享贵与被上诉人王其春、原审被告何学彬、原审被告炫邑公司提供劳务者受害责任纠纷一案，前由陆良县人民法院作出（2015）陆民初字第2062号民事判决。宣判后，被告官享贵不服，向本院提起……