买卖合同纠纷 （2014）西中民三终字第00569号

众志钢铁与金龙彩钢之间签订的《工业品买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，应当受法律保护。双方签订的合同上有金龙彩钢单位的盖章，也有经办人马荣国的签字，故金龙彩钢辩称未与众志钢铁签订合同，双方之间无业务往来与事实不符，依法不予采信。根据众志钢铁与金龙彩钢签订的合同及结算确认单，金龙彩钢下欠众志钢铁货款25万元事实清楚，故众志钢铁要求金龙彩钢支付剩余货款25万元有事实及法律依据，该院予以支持；众志钢铁主张的资金占用费依据不足，故不予支持；众志钢铁主张的违约金符合法律规定，唯计算有误，部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告陕西金龙彩钢钢构有限公司于该判决生效之日起十日内支原告陕西众志钢铁贸易发展有限公司剩余货款25万元，违约金25万元（从2012年2月1日计算至2014年3月5日，按月息4%计算，2014年3月6日至实际给付之日的违约金以25万元为基数，按月息4%计算）二、驳回原告陕西众志钢铁贸易发展有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

众志钢铁与金龙彩钢之间签订的《工业品买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，应当受法律保护。双方签订的合同上有金龙彩钢单位的盖章，也有经办人马荣国的签字，故金龙彩钢辩称未与众志钢铁签订合同，双方之间无业务往来与事实不符，依法不予采信。根据众志钢铁与金龙彩钢签订的合同及结算确认单，金龙彩钢下欠众志钢铁货款25万元事实清楚，故众志钢铁要求金龙彩钢支付剩余货款25万元有事实及法律依据，该院予以支持；众志钢铁主张的资金占用费依据不足，故不予支持；众志钢铁主张的违约金符合法律规定，唯计算有误，部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告陕西金龙彩钢

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00569号上诉人（原审被告）陕西金龙彩钢钢构有限公司，住所地陕西省西安市未央区天台八路付三路8号。法定代表人靳青海，该公司总经理。委托代理人师磊，该公司法律顾问。委托代理人盛伦，该公司法务。被上诉人（原审原告）陕西众志钢铁贸易发展有限公司，住所地西安市新城区含元路22号南楼217-218号。法定代表人陈东升，该公司总经理。委托代……