民间借贷纠纷 （2021）甘01民终1047号

民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告与被告之间的民间借贷行为，不违反法律及行政法规的规定，本院依法确认为有效。被告在借得原告款项后，理应及时偿还借款本息，但却推诿未付，应对酿成本案纠纷承担相应的责任。关于原告要求被告偿还借款本金200000元并支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算利息直至本息还清为止的诉请，因原告在庭审中提供的证据，仅能证明原告向被告指定账户支付的款项为100000元，该部分诉请事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；原告主张用于现金交付的100000元，因原告提供的通话录音不能证明该款项是否实际交付被告，亦未提供相应证据予以佐证，且被告对此不予认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故对原告该部分诉请本院不予支持，原告

民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告与被告之间的民间借贷行为，不违反法律及行政法规的规定，本院依法确认为有效。被告在借得原告款项后，理应及时偿还借款本息，但却推诿未付，应对酿成本案纠纷承担相应的责任。关于原告要求被告偿还借款本金200000元并支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算利息直至本息还清为止的诉请，因原告在庭审中提供的证据，仅能证明原告向被告指定账户支付的款项为100000元，该部分诉请事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；原告主张用于现金交付的100000元，因原告提供的通话录音不能证明该款项是否实际交付被告，亦未提

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终1047号上诉人（原审被告）：丁莉，女，汉族，1968年11月29日出生，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：赵强，甘肃得舍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨应强，男，汉族，1972年5月5日出生，住甘肃省兰州市七里河区。上诉人丁莉因与被上诉人杨应强民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初3576号……