追偿权纠纷 （2017）皖01民终3899号

当事人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格驾驶机动车，造成第三人人身财产损失的，保险公司有权在已经赔偿范围内向侵权人追偿。本案中，梁海华虽然为其所有的皖Ａ×××××号二轮摩托车投保了机动车交通事故责任强制保险，但由于陈守宇没有驾驶证，没有驾驶机动车上路的资格，根据相关司法解释的规定平安财险安徽分公司有权在赔偿范围内向陈守宇追偿。现平安财险安徽分公司已经根据生效判决，赔偿了唐永松96404元。鉴于事故发生时陈守宇未成年，陈某、梁海华作为其法定监护人应对上述款项承担给付责任。关于梁海华在庭审中辩称，陈守宇系擅自开走涉案车辆，双方并非借用关系。原审法院认为梁海华并未在（2016）皖0122民初1432号案件中，主张车辆非借用关系，且在该判决书作出梁海华作为登记车主，将车辆借给没有驾驶证的未成年人使用，应对唐永松的损失承担连带赔偿责任的认定后，在梁海华已经委托律师的情况下，并未对此进行上诉，原审法院认为，根据上述民事判决书已经认定的事实，梁海华辩称双方非借用关系的抗辩，没有证据证明，不予采信。因此，由于肇事车辆的所有人梁海华将车辆出借给未成年人使用，对事故的发生存有过错。故平安财险安徽分公司请

当事人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格驾驶机动车，造成第三人人身财产损失的，保险公司有权在已经赔偿范围内向侵权人追偿。本案中，梁海华虽然为其所有的皖Ａ×××××号二轮摩托车投保了机动车交通事故责任强制保险，但由于陈守宇没有驾驶证，没有驾驶机动车上路的资格，根据相关司法解释的规定平安财险安徽分公司有权在赔偿范围内向陈守宇追偿。现平安财险安徽分公司已经根据生效判决，赔偿了唐永松96404元。鉴于事故发生时陈守宇未成年，陈某、梁海华作为其法定监护人应对上述款项承担给付责任。关于梁海华在庭审中辩称，陈守宇系擅自开走涉案车辆，双方并非借用关系。原审法院认为梁海华并未在（2016）皖0122民初143

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终3899号上诉人（原审被告）：陈守宇，男，1999年8月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。法定代理人：陈某，男，1971年3月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。上诉人（原审被告）：陈某，男，1971年3月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。上诉人（原审被告）：费劲庭，女，1972年12月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。上诉人（原审被告）……